策略分享

聪明钱因子双维度分层分析总结(2024-2026)简单因子分层分析框架

由bq355jhd创建,最终由bq355jhd 被浏览 4 用户

初学量化月余,复现第一个简单因子:聪明钱,看了一些文章应该是说聪明钱应该已经过时了,但还是简单复现一下,为了总结高频数据低频化因子的一些基础过程,也主要为跑通流程使用

\n结论(不一定对哈)

因子未失效,但需精准定位:仅在「中大市值+低换手」股票中仍然有效

可查看因子测试中的最佳组合

⚠️ 关键失效场景

  • 高换手率(T4/T5):所有组合夏普<0,信号被量化/散户噪声淹没
  • 小市值(S1):无有效信号,传统"聪明钱"模式在注册制下失效

💡 启示

2026年A股"聪明钱" = 机构在流动性适中的核心资产中,尾盘有计划的调仓行为?\n(与2021年"全市场普惠"模式有本质区别)

测试因子过程中遇到的坑(组要是sql太烂):

1,内存不够的问题,解决方法:先获得所有交易日信息,再按照交易日逐一单独查询分钟数据表,计算聪明钱factor,再计算因子测试需要的数据。\n2,因子测试应该分层,整体测试因子几乎无效,但我看到有文章说对于小市值更有效,所以做了市值分层,其实发现24-26年结果对于小市值效果更差。\n3,继续对换手率分层测试。\n形成了一个基本的双分层测试框架,这样可以在因子被应用到策略的时候,知道适合那些策略,做哪些过滤把,我是这样想的。


https://bigquant.com/codesharev3/cd82bafa-bb28-40e4-a7e9-65d765bf60b4

\

{link}