通过多因子智能贝塔投资实现更平稳的超越市场表现
由googleglass创建，最终由googleglass 被浏览 3 用户
作者：Chris Brightman, CFA, Vitali Kalesnik, PhD, Feifei Li, PhD, 和 Joseph Shim
文章背景
智能贝塔（Smart Beta）投资策略，也称为因子投资（Factor Investing），近年来迅速取代了传统的股票选择策略。传统主动管理的股票型共同基金表现持续低于被动基准，而许多基于因子的智能贝塔策略则持续超越这些市值加权基准。本文探讨了如何通过多因子智能贝塔策略实现更平稳的超越市场表现。
主要观点与发现
- 因子投资的优势\n研究人员已经识别出数百个声称可以预测股票回报的因子，但作者认为只有少数几个因子能够提供超越市场的机会。这些因子包括价值（Value）、低贝塔（Low Beta）、盈利能力（Profitability）、投资（Investment）、动量（Momentum）和规模（Size）。通过分散投资这些因子，可以显著降低跟踪误差，并提高风险调整后的回报。
- 因子与智能贝塔的区别
- 因子（Factor）：公司和股票价格特征，提供跨股票市场的共同回报来源。
- 因子组合（Factor Portfolio）：通过做多具有期望特征的股票，做空不具有期望特征的股票来构建。
- 智能贝塔（Smart Beta）：简单、透明、低成本的系统化投资策略，通常设计用于利用因子研究。智能贝塔策略是纯多头组合，避免了实施成本过高。
- 六种最具稳健回报的因子\n作者通过研究发现，以下六个因子在未来几十年内有潜力超越市场：
- 价值（Value）
- 低贝塔（Low Beta）
- 盈利能力（Profitability）
- 投资（Investment）
- 动量（Momentum）
- 规模（Size）\n这些因子在美国市场的平均年化因子回报率为4.86%，且因子之间的相关性大多较低或为负，表明它们可以提供强大的分散化收益。
- 因子投资的挑战
- 许多因子是数据挖掘的结果，可能不具备长期有效性。
- 一些因子在学术研究中表现良好，但实际投资中可能已经耗尽机会。
- 低贝塔因子的高回报部分源于估值上升，未来可能表现不佳。
- 因子组合的实际回报需要考虑交易成本，某些因子的交易成本可能过高，抵消了所有收益。
- 多因子智能贝塔策略\n通过将单个因子策略组合成多因子智能贝塔策略，可以显著降低风险并提高回报。作者测试了三种组合方法：
- 买入并持有（Buy and Hold）：将组合平均分配到六个因子策略中，不进行再平衡。
- 系统性再平衡（Systematic Rebalancing）：每季度将组合重新平衡到每个因子策略的平均权重。
- 动态再平衡（Dynamic Rebalancing）：基于短期动量和长期均值回归信号，动态调整因子权重。\n动态再平衡策略表现最佳，年化回报率比平均单因子策略高出近1个百分点，同时显著降低了最大回撤和表现不佳的持续时间。
- 国际市场的实证研究\n作者在国际市场上（日本、英国和欧洲）进行了样本外测试，发现多因子智能贝塔策略在这些市场中也表现出显著的超额回报和风险降低效果。
结论
通过多因子智能贝塔策略，投资者可以在显著降低跟踪误差和缩短表现不佳时期的同时，实现超越市场的表现。动态再平衡策略能够进一步提高回报和降低风险，为投资者提供一条更平稳的超越市场表现的路径。
适用建议
本文为投资者提供了如何通过多因子智能贝塔策略实现更稳健的超额回报的实证研究和方法论指导。投资者可以根据自身的风险偏好和市场环境，选择适合的再平衡策略。
详细全文
/wiki/static/upload/de/de9d4309-fcfd-4093-a021-297a41a8350a.pdf
\